Abortdebatten blev aldrig spännande under Kristdemokraternas riksting. Journalister började lämna salen under pågående debatt när det ganska tidigt blev uppenbart att en överväldigande majoritet faktiskt skulle stödja Sveriges relativt liberala abortlagstiftning.
Idag visar det sig dessutom att det positiva utfallet i omröstningen kanske kan leda till de mest reaktionära krafterna lämnar Kristdemokraterna och bildar ett av konfessionellt parti, åtminstone baserat på Bibeln, eller såsom Joseph Christenson (m) uttrycker det i aftonbladet: ”Vår politik ska bygga på den Heliga skriften och Jesus Kristus”.
Pernilla Gunther konstaterar träffsäkert i sitt debattinlägg på brännpunkt att:
Det kan vara på sin plats att upplysa vissa kvarvarande fundamentalister i partiet, att är man inte beredd att verka ens för rätten för kvinnan att själv få fatta det av- görande beslutet om en abort, något som verkligen ligger på den lägsat nivån – då bör man fundera över sin egen politiska framtid. Den kan inte ligga i kristdemokraterna i alla fall.
Vi delar i stor utsträckning även den analys som Mikael Gilljam gör på DN där han konstaterar att kristdemokraterna sannolikt kommer att gynnas av att abortdebatten kan föras i ett annat parti.
Huruvida det tydliga ställningstagandet bara kommer att locka andra borgerliga väljare återstår dock att se. Alla Socialdemokrater som tidigare kunde tänka sig att rösta på folkpartiet men som fruktar Björklunds batonger kan kanske bli en intressant målgrupp framöver nu när abortfrågan en gång för alla äntligen är löst inom Kristdemokraterna
Andra bloggar om: Fundamentalism, Abort
juli 5, 2007 at 4:16 e m
er analys missar en annan tydlig trend: de abortkritiska väljarna (ej nödvändigtvis extremister eller reaktionära) saknar “sitt” parti, och överger Kd i nästa val, och att döma av de mätningar som gjorts utgör de en stor del av de 6.6 % som partiets fick i senaste valet. What then…
För inte tror jag att det strömmar lika många borgerliga eller s-väljare till som Kd förlorar.
Resultat: Kd ligger på 3 % och utanför riksdagen.
juli 5, 2007 at 4:21 e m
funkade inte…
juli 5, 2007 at 5:09 e m
Sorry, läste ditt inlägg för snabbt, här kommer en korrigerad version men med samma slutsats:
Vi gör olika analyser här. Av de som vill förändra dagens abortlagstiftning och röstade på Kristdemokraterna kan det rimligen inte vara många som skulle vara beredd att rösta på ett annat parti, ett parti vilket endera är invandrarfientligt eller förespråkar totalt abortförbud. Det är möjligen att inte rösta alls som kan vara ett alternativ.
Det är nog ingen som för en debatt för eller emot abort eftersom de allra flesta är överens om att nästan alla aborter måste ses som någon form av “misslyckande”. Antalet aborter som görs utan grundligt övervägande är sannolikt väldigt få vilket ändå kan tänkas tyda på att det finns goda skäl till många av de aborter som utförs. Ingen är förtjänt av en debatt där aborter skuldbeläggs utan fokus måste ligga på att förebygga oönskade graviditeter. Just detta tror vi att Kristdemokraterna kommer att kunna lyfta fram med större trovärdighet än andra partier. Förhoppningsvis framstår Kristdemokraterna som det minst dåliga alternativet för de som vill satsa mer på att minska antalet aborter.
Vi är lika övertygade om att Kristdemokraterna blir ett alternativ för väldigt många fler ifall vi är tydliga i vårt försvar av kvinnans rätt att själv fatta det avgörande beslutet. Det är inte nödvändigtvist speciellt visionärt utan en ganska vedertagen uppfattning som Kristdemokraterna har allt att vinna på att tydligt ställa sig bakom.